Luto para los humillados del mundo/ 2a. y última

 

Carlos Monsiváis en su estudio. Portada del diario mexicano La Jornada, el domingo 20 de junio del 2010.  

Al día siguiente de la muerte del grande lusitano José Saramago, premio Nobel de literatura1998, conmocionado y consternado el mundo aún, murió el pasado sábado 19 de junio nuestro gran escritor Carlos Monsiváis (Cd. De México; 1938- Ibid 2010). Entre tantas cosas, fue cronista, ensayista, coleccionista de objetos populares, conciencia del país, solidario abajofirmante de las causas con pocas esperanzas de triunfo, marchista de causas populares y epigrafista.

Apasionado de lo  popular en todas sus manifestaciones, nunca dudó que su deber era estar al lado de los humildes, así como tampoco de que su deber era realizar la crítica justa, corrosiva y puntual al poder -en todas sus formas: político, religioso, económico- infame y retrógrada.

A su muerte, y a manera de homenaje, el periódico nacional La Jornada le dedicó el 20 de junio pasado la portada con una magna fotografía en la que se le mira en su trinchera rodeado por libros y papeles, desde donde lanzaba a la luz pública sus ideas, los rayos de la crítica fina contra los ampulosos y farsantes que detentan y usufructúan el poder público.

En sus libros se reconoce la vida de México, como una descripción de espejo, desgarradora y festiva, cruel y solidaria: tragedias, fiestas populares, el cine nacional, la música popular, los juegos y juguetes tradicionales, marchas y manifestaciones, el desafuero contra López Obrador, etcétera.  Sus libros más conocidos son: Días de guardar (1971); Amor perdido (1977); Nuevo catecismo para indios remisos (1982); Escenas de pudor y liviandad (1988); Los rituales del caos (1995); Salvador Novo. Lo marginal en el centro (2000); Aires de familia. Cultura y sociedad en América Latina (2000); y Apocalipstick (2009); entre otros.

Mención aparte merecen tres de sus actividades:

Coleccionaba todo tipo de objetos: trompos, fotografías, máscaras,  almanaques, pinturas, álbumes, discos y libros raros, con lo cual creó en 2006 el Museo El Estanquillo, ubicado en el centro histórico de la ciudad de México.

Tenía 24 gatos con nombres originales: Recóndita Armonía; Monja Beligerante; Rosa Luz Emburgo; Ansia de Militancia; Eva Sión; Fetiche de Peluche; Fray Gatolomé de las Bardas; Chocorrol; Miau Tse Tung; La Monja Desmecatada; Carmelita Romero Rubio de Díaz; Miss Oginia; Miss Antropía; Catástrofe; Pio Nonoalco; Nana Nina Ricci; Posmoderna; Mito Genial; Caso Omiso; Zulema Maraima; Voto de Castidad (Votito); Catzinger; Peligro para México; Copelas o Maulla.

Y por supuesto que no se puede olvidar su muy mentada columna “Por mi madre, bohemios”, publicada en diversos periódicos y revistas, donde recopilaba los hilarantes, ignorantes, “mochos” y ridículos, fragmentos de discursos o declaraciones de políticos, empresarios, curas y arzobispos, magnates, líderes sindicales, librepensadores y otros, con sus comentarios sarcásticos e irónicos.

A Carlos Monsiváis lo llora el pueblo, porque fue uno de ellos; con su memoria y archivo mental de conocimientos sabía de todo un mucho. Tenía respuestas a las trivias de cualquier nivel cultural. Y mantenía lealtad a toda prueba por los amigos, entre los que se cuentan, entre muchos otros, escritores, pintores, organilleros, vendedores de tacos, antigüedades y libros.

De él dijo Enrique González Pedrero en su funeral: "Monsiváis fue un intelectual de verdad. Siempre a contracorriente. Un intelectual de verdad no se rinde jamás".

Nuestro inmenso poeta, José Emilio Pacheco afirmó que Monsiváis “fue valiente, lúcido, implacable. Estuvo siempre con las minorías, los oprimidos. Esto lo saben todos. Menos apreciada es su labor de crítico literario y, en particular, de poesía…Ante su muerte sólo podemos leerlo y releerlo, y darle al fin el sitio que merece  entre los grandes escritores mexicanos de todos los tiempos.

De luto los humillados del mundo

                                                José y Pilar

                                                                                            (Foto Paco Sánchez)

       

Carlos Monsiváis con Miau Tsé Tung

   Parte 1 de 2

Dos grandes escritores murieron la semana pasada: el lusitano José Saramago, y el mexicano Carlos Monsiváis. Doblemente grandes, me explico: grandes por su obra excelsa, y también por su actitud solidaria ante las causas de los pobres y humillados del mundo.

José Saramago (Santarém, Portugal, 16 de noviembre de 1922 - Isla Lanzarote, Las Palmas, España, 18 de junio de 2010), de familia muy pobre, abandonó sus estudios por lo cual trabajó de obrero, administrativo, periodista, entre otros dignos oficios. Fue lector voraz, autodidacta; su afición por la lectura le llevó a leer casi todos los libros de la biblioteca de su pueblo.

Ateo declarado, comunista clandestino, fervoroso luchador por las mejores causas, puso al servicio de la literatura su imaginación, y al servicio de los humillados su palabra punzante, solidaria y crítica.

Entre sus obras destacan: El año de la muerte de Ricardo Reis (1984); El evangelio según Jesucristo (1991); Ensayo sobre la ceguera (1995); Todos los nombres (1997); La caverna (2000); Ensayo sobre la lucidez (2004); Las intermitencias de la muerte (2005); El viaje de elefante (2008); entre muchas otras. En su obra, de gran imaginación, describe con ironía los sucesos que viven los personajes, y desliza la crítica pura, pulcra, y no como fin en sí misma, sino como realismo en la magia de la vida humana.

El último tramo de su vida fue una real novela amorosa con la periodista española Pilar Del Río, su segunda esposa con quien se casó cuando él tenía 64 años. Se dice que Saramago detuvo el tiempo por el amor, y que muchos objetos de su casa en la Isla de Lanzarote, donde residió apartado de la fama y del bullicio citadino, recuerdan la fecha cuando conoció a su Pilar.

Cuando obtuvo el premio Nobel en 1998 los jerarcas católicos refunfuñaron; para ellos no era posible que un ateo declarado, agnóstico actuante, recibiera el más grande galardón a la literatura.

En memorable discurso cuando recibió dicho premio hilvanó la historia de su origen, sus abuelos analfabetas, las limitaciones áridas y punzantes de la pobreza, la mirada al cielo bajo  la higuera, desde donde alcanzó a ver que se escondía una estrella, el encuentro con las palabras y su arribo a la literatura.

Dos imágenes de su solidaridad: cuenta Elena Poniatowska, en un emotivo texto, que Saramago rechazó en 1996 un Doctorado Honoris Causa que pretendía otorgarle la Universidad de Pará, Brasil, cuando se enteró que esa región era gobernada por Almir Gabriel, quien había ordenado una matanza de 19 militantes de Campesinos sin Tierra.

Cita también Elena que a propósito de los indios chiapanecos, dijo José Saramago en San Cristóbal de las Casas: “Si la voz de un escritor les sirve para algo, mi voz es vuestra voz. Seguiré hasta el final de mi vida con la conciencia de que mi voz no es sólo mi voz, porque creo que por la boca de cada uno de nosotros está hablando la humanidad entera (...)”.

Que no descanse José Saramago, que nos siga iluminando con sus palabras y su ejemplo de lucha contra los que humillan y denigran a los hombres. 

La mafia que se adueñó de México

Leí el nuevo libro de Andrés Manuel López Obrador en autobús, trayecto Veracruz-Villahermosa. Se llama: La mafia que se adueñó de México… y el 2012. El libro es un señalamiento directo contra los potentados que en contubernio con Carlos Salinas De Gortari, (ex presidente, que llegó al poder con el megafraude a Cuauhtémoc Cárdenas en el 88) se apropiaron de los bienes nacionales: bancos, minas,  carreteras,  ferrocarriles, aeropuertos, Aeroméxico, FERTIMEX, Teléfonos, etc. ¡Todo, pues! Lo hicieron con premeditación, alevosía, ventaja, dolo y saña; lo hicieron con rapacidad.

Los salinistas para adueñarse del país adecuaron artículos de la Constitución y leyes secundarias. Para ello elaboraron un discurso de la modernidad y una imagen de desarrollo que no correspondió nunca a la realidad del ciudadano común, tanto al del salario mínimo, como a las clases pobres-medias, profesionistas, pequeños comerciantes.

Andrés Manuel lo dice en su libro de manera directa, clara y sencilla. Lo dice sin la afectación propia del impulso tropical, lo dice con firmeza, pero tranquilo; los señala, los indicia, como una obligación del ciudadano preocupado por su patria, la cual se despeña entre la pobreza, la violencia, la simulación y la antidemocracia.

Les pone nombre y apellidos: los más ricos de los ricos, los que aparecen en FORBES y los que aspiran a aparecer en esa revista donde se exalta el dinero por sobre lo humano, donde se reconoce la acumulación de monedas y billetes por sobre la educación y la cultura. Desfilan los nombres de Carlos Slim, Roberto González Barrera, Ricardo Salinas Pliego, Emilio Azcárraga Jean,  Alfredo Harp Helú, los Garza Sada, Germán Larrea, Lorenzo Zambrano y otros.

El libro sobre la mafia de los barones del dinero no se queda en el señalamiento simple. Obrador ejemplifica y justifica con hechos históricos, plantea  los por qué de la necesidad del cambio. Cita cifras del crecimiento del país y las compara con las de otros. Detalla el abandono del campo y de la planta productiva. Describe y denuncia al duopolio televisivo (televisa y Tvazteca) y cómo este administra la ignorancia del pueblo. Denuncia que este diabólico duopolio pretende imponer a Enrique Peña Nieto en la presidencia de la república en el 2012, como la ha hecho con Salinas, Zedillo, Fox y Calderón a través del PAN o el PRI, que para el caso les funciona de la misma manera. El bicéfalo engendro, que los estudiosos del tema bien nombran como PRIAN, ha logrado imponerse.

Una anotación aparte merecen las esplendentes crónicas de su viaje al México profundo, cuando visitó los 418 municipios de usos y costumbres de Oaxaca. En ellas López Obrador describe las condiciones de miseria de pueblos enteros donde no conocen el teléfono y el abandono gubernamental es más que evidente, que se traduce en desnutrición, falta de empleo, abandono del campo, migración, muertes infantiles, menor promedio de vida, escuelas en abandono. Reconoce Obrador en esos pueblos su grandiosa y milenaria cultura, la generosidad y la disponibilidad para el trabajo. Son crónicas testimoniales y de alta factura literaria.

Explica Obrador también el trabajo de organización –conformando comités territoriales- que se está haciendo alrededor de la figura del gobierno legítimo (forma de oposición asumida para evidenciar lo espurio del régimen de Felipe Calderón), y la difusión de ideas a través del periódico Regeneración, el periódico del pueblo organizado.

Con todo lo anterior el libro es una explicación a detalle de la alternativa que tendremos en el año 2012, en el cual los mexicanos tendremos que decidir mediante el voto entre dos proyectos de nación: el de la rapiña salinista; o el proyecto alternativo de Nación que propone Andrés Manuel.

¿Que dice Andrés?

Perdón si el título confunde y pareciera que me iba a referir al Químico, tan de moda en estos aciagos días en los que con razón se pide su renuncia. Y no. Me refiero a Andrés Manuel López Obrador, quien ha estado varias veces en nuestra entidad y va a regresar cuantas veces sea necesario.

Cuando vino el 30 de enero pasado fue claro ante  los consejeros estatales del PRD: instruyó con precisión no seguirle el juego a los dueños de periódicos ni al gobierno. Lo anterior en referencia a los dimes y diretes públicos de algunos dirigentes, lo cual era ampliado y festinado por los medios oficialistas. “Cuando al dirigente Pedro le digan: Luis está hablando mal de ti, ¿qué opinas al respecto?”, ilustraba Obrador y sugería contestar: “no estoy enterado, pero Granier y sus cómplices están saqueando al estado”. Completaba Obrador hacer lo mismo cuando le preguntaran al dirigente Luis. Es decir, es necesario amarrar la lengua, y mantener la cabeza fría cuando el corazón está caliente.

En las comunidades el reclamo de los simpatizantes y militantes es permanente respecto al diferendo entre  los diputados locales. Y lo bueno es que lo expresan, que lo dicen. En un partido democrático se plantean las diferencias, aunque lo ideal sería que se plantearan al interior y no se ventilaran en los medios. Sin embargo esto no sucede así.

En la visita reciente del sábado 29 de mayo López Obrador recibió el informe de los representantes del gobierno legítimo de las regiones Ríos y Sierra  en Macuspana, y de Centla y Centro, en Villahermosa. En dichas reuniones de evaluación se le explicó de los avances en organización con los nombramientos de representantes en las secciones electorales y la circulación del periódico Regeneración, el cual ya está a la luz en el país el número 6, correspondiente a junio.

El presídium en el evento de Centro, efectuado en el edificio del sindicato del Seguro Social, estuvo integrado por los diputados federales Adán Augusto López Hernández, César Francisco Burelo Burelo y Rodolfo Lara Lagunas; la Senadora Rosalinda López Hernández; y el Senador Arturo Núñez Jiménez; y los diputados locales Juan José Martínez Pérez, coordinador de la bancada; Bernardo Barradas; Alterio Ramos; Juan José Peralta Fócil y Lorena Méndez Denis; y el dirigente interino del PRD, Javier May Rodríguez,  además, por supuesto, de López Obrador. El mensaje de unidad es claro, el movimiento democrático necesita de todos; y si algunos se quedan en el camino, serán reemplazados por otros; los enemigos están en el gobierno, no dentro del partido.

Aparte del reclamo, los compañeros en las comunidades preguntan si López Obrador ya no está en el PRD, porque se le ve activo en los promocionales del Partido del Trabajo (PT). La respuesta es la siguiente: en la elección presidencial del 2006 lo apoyaron el PRD, el PT y Convergencia, aparte de muchas organizaciones civiles. Obrador está apoyando al PT en sus promocionales para que este partido mantenga su registro nacional. Los partidos de izquierda irán con candidato único en la elección federal del 2012, y éste, lo decimos desde Tabasco, deberá ser Andrés Manuel López Obrador.

Para el 2012 ha de conformarse, desde todas las geografías, desde todos los sectores, desde todos los colores, una gran corriente nacional impetuosa que logre, mediante la insurrección cívica, a través del voto, la llegada de nuestro paisano a la presidencia de la república para hacer historia gobernando en beneficio de la mayoría de los mexicanos.

Por cierto estamos esperando que llegue a Tabasco el libro nuevo de AMLO: “La mafia que se adueñó de México…y el 2012”. En sus página da detalle de cómo “Salinas no sólo se propuso entregar empresas y bancos propiedad de la nación a cambio de acciones o sobornos para él y su familia, sino que pensó en crear un grupo compacto con los beneficiados por el remate de estos bienes públicos, que le ayudara, económica y políticamente, a sustentar su poder sexenal”.

Debido al cerco informativo que tienen contra López Obrador los monopolios de la comunicación, en las comunidades, rancherías, poblados, barrios y colonias la gente nos pregunta: ¿qué dice Andrés?

Las estatuas de Neme y Granier

Al químico Andrés Granier Melo, gobernador de Tabasco, y a Salvador Neme Castillo, quien gobernó la entidad de 1989 a 1991, el destino los une, más ahora en que se habla abiertamente de la renuncia de quien se ha distinguido por repartir bicicletas como candidato y como gobernador, además de rifar autos en eventos gremiales.

A Salvador Neme Castillo lo sacaron a los tres años porque para el régimen es imperioso renunciar al gobernante que genera -como producto de sus actos- una cantidad considerable de votos de castigo para la siguiente elección. En el caso actual del Químico: nuevos impuestos; despido de burócratas; alzas a las tarifas del transporte público; saqueos con bonos de fatiga; golpiza a periodistas, etcétera.

Por eso Granier mandó hacer una estatua a Salvador Neme Castillo. Urgía traer como salvavidas al fulgurante  Enrique Peña Nieto, la estrella y candidato presidencial de Televisa.

Como gobernadores, a ambos, Neme y Granier,  les bastaba llegar a las reuniones, a los mítines  y sentirse apapachados por los discursos,  las palmadas en la espalda, los abrazos, las fotografías y las primeras planas de los diarios. Rey Midas al revés AGM convierte en excremento todo lo que toca, a diferencia del mítico Midas que todo lo transformaba en oro.

Dicen que Chavo Neme llegaba a las reuniones del DF  con carpetas dobladas bajo del saco. A Granier no le atienden las llamadas los secretarios de estado; cuando lo reciben lo hacen esperar horas.

Del régimen de Neme se recuerda, entre otras cosas, esa venta que hicieron de una máquina trituradora de lirio acuático que costaba en el extranjero (Suecia y Estados Unidos) la tercera parte de en lo que la vendió la comercializadora conformada al vapor para dicho saqueo. Fue vendida al gobierno con la factura número 001.

Chavo Neme, populachero, llegaba al extinto café Casino, en Juárez casi esquina con Zaragoza, saludaba a todos con la palmada, la sonrisa y con el “que pasó Carevaca; qué hay de nuevo, Pochitoque; que me cuentas Cabezemico”. Fumaba su habano. Contaba anécdotas mientras se boleaba los zapatos y remojaba los cuernitos con el café lechero.

Su candidatura dicen se debió a un hecho fortuito: siendo senador como Raúl Salinas Lozano, padre de Carlos, coincidió, como muchas veces, en el elevador del Senado con Don Raúl; este se sintió mal por un infarto, y Neme se ocupó de él, diligente  en todo momento, hasta que lo atendieron en la clínica a donde le llevaba regalitos, gustos del viejo Don Raúl.

Y como favor con favor se paga, llegado el momento pidió a Carlos Salinas, por vía de Don Raúl, para que lo hiciera gobernador. Lo cual se le hizo. Como candidato, a muchas  comunidades indígenas no podía entrar porque le lanzaban piedras y huevos puque. Sin embargo contra viento y marea lo impusieron en 1988.

En el 2006 Granier Melo no era el candidato del PRI, es decir, de Roberto Madrazo; el candidato era Floricel Medina Pereznieto; pero Granier se les impuso con la amenaza de que el PRD le estaba ofreciendo la candidatura. Y de que iba de candidato por uno u otro partido.

Con Neme en 1991 había un factor, ingrediente antes como hoy, para forzar la salida del gobernante en turno: el no hacer nada, el saqueo de los funcionarios, el valemadrismo, los fraudes electorales, hace que se vaya conformando un ambiente de voto de castigo para el PRI. Entonces quienes tienen la esperanza de ser candidatos a gobernador para el siguiente período ven que crece ese sentimiento anti Pri, por lo cual de nada les va a servir la candidatura. Entonces confabulan, intrigan, complotan para expulsarlos de la gubernatura. Ese es el panorama que tiene ante sí el asustado Andrés Granier Melo.

Por eso le conviene atraerse a los Neme, que trabajan con Peña Nieto, gobernador del estado de México y, según Televisa, “próximo” presidente del país. El Químico espera salvarse, espera cumplir los seis años en el gobierno, aunque no sabe cómo. Sabe que necesita de padrinos poderosos. Por ello luego intentará hacer estatuas de Carlos y el viejo Raúl Salinas, de Gurría Ordoñez, de Mario Trujillo, de Roberto Madrazo, y hasta de Enrique Priego y Manuel Andrade.

En el evento de develación de la estatua en el homenaje familiar y de gobierno a Chavo Neme, Granier sonrió satisfecho, se vio proyectado en el futuro: una estatua sobre las aguas, como el salvador de todo un pueblo.  “Pero quiero el monumento en vida”, le confía off the record a unos periodistas. Y en su visión futurista, pequeño como son los gobernantes que buscan trocar la carne en piedra o metal, entrecierra los ojos, otea el horizonte y se ve como estatua, ubicada en el CENMA del malecón, la cantina más grande de Tabasco, su magna obra. No le importa si gobierna cuatro o seis años.

Yo amo la renuncia de Granier

Debe renunciar Andrés Granier, El Químico, por salud pública, por bienestar social. Porque nadie le hace caso. Porque no gobierna. Porque defraudó al pueblo. Salvó a las siglas del PRI, es cierto, ante la evidente derrota si postulaban a Floricel Medina, pero fue en vano. Porque la gente estaba esperando un cambio y logró engañar que él podía serlo y dirigirlo. Dijo en su campaña: “voten por los andreses”, en referencia a Andrés Manuel para la elección federal  y para él en la estatal. Porque engañó con los programas sociales para las madres solteras, discapacitados y viejitos. Los metió para confundir a la gente, pero no lo hizo ley, de tal manera que ahora pudieron quitarlos fácilmente. Porque se aconchó a la inundación y a la de la influenza para no hacer nada, y pedir ayuda internacional.  Porque se enteró que su par químico Escayola andaba regalando, en su precampaña para no sé qué, ropas y zapatos que enviaron otros estados para ayudar a la población, y no dijo nada. Porque aquí gritó en noviembre del 2007 contra la federación en defensa de los tabasqueños, pero cuando llegaba Calderón su discurso cambiaba radicalmente y parecían palabras puestas como alfombra.

Porque reza para que venga otra inundación o terremoto y tener a qué echarle la culpa de la incapacidad de este gobierno y las finanzas quebradas.

Porque no seleccionó a los mejores cuadros para gobernar. Simplemente acomodó a la gente de campaña, sin ver proyectos o visiones de largo plazo. Y de todo esto se dan cuenta en las dependencias públicas. Porque metió más de 5 mil personas a la nómina del estado. Porque supo que los funcionarios abandonaban los puestos para hacer actividades del PRI en las recientes pasadas elecciones, y no les dijo nada. Porque ha permitido el saqueo de los bienes públicos de muchas formas, y mantiene el “bono de fatiga”, para legalizar el robo, además de otras altas compensaciones para la alta burocracia. Porque tiene en quiebra al ISSET, se robaron los fondos de pensiones y jubilaciones; las quincenas en las dependencias las pagan en abonos; y en los centros de salud no hay medicinas.

Porque no ha hecho nada en tres años más que lamentarse, rifar dos o tres carros con las enfermeras y educadoras. Porque lo recuerdan los villahermosinos porque dejó de herencia, como presidente de Centro, la cantina más grande en el malecón conocido como CENMA (centro de entretenimiento del malecón), a donde ni de chiripa llegan familias y menos después de las 6 de la tarde. Porque lo abuchean en todas partes (la más reciente en la UJAT), le perdieron el respeto hasta los que votaron por él. Por los despidos masivos que está haciendo en la burocracia, sin corazón para entender a esas familias a las que les parte la manera de ganarse la comida, el pan, la sal. Porque ya cumplió su sueño de llegar a ser gobernador. Ya basta, que renuncie, que  no le haga más daño al estado.

Porque no hay plan estatal de desarrollo, no se sabe que se está haciendo, que se piensa hacer en los rubros de desarrollo agropecuario o en lo industrial o en turismo. Porque la educación se encuentra en los últimos lugares y no hay otros sino habría peligro de quedar más abajo. Porque para él es más fácil obedecer a Elba Esther, que echar a andar una verdadera revolución educativa, necesaria e impostergable, con acuerdos de todos los sectores de la sociedad.

Porque metió una tarifa de taxis que nadie quiere, ni los usuarios, ni los dueños ni los choferes. Porque mandó toletear el día 19 del presente a los reporteros y fotógrafos que nada debían ni temían, sino que sólo estaban cubriendo el acto de reunión pacífica de ciudadanos, choferes de ocupación, y los taxis que pretendían levantar no estorbaban a nadie.

Porque Granier es influyente en Tabasco, solamente, y en México tiene que pedir audiencia con los secretarios de estado y a veces ni lo reciben.

Porque Tabasco ha tenido malos gobernadores, pero Granier les gana con ventaja, lo dice la opinión general.   Por esas y miles de razones más, yo amo la renuncia de Granier más que nunca.

Pasto seco y chispas en Tabasco

Es común que cuando el pasto está seco, por cualquier lugar inicia el incendio. Vemos entonces en los meses de mayo y junio que por diversas partes de la geografía tabasqueña hay “quemas”, y humo. Luego se presenta el fenómeno de “calima”, humo que está en todos lados y daña la vista y los pulmones. Uno se pregunta ¿quién inicia el fuego?. Y lo cierto es que a veces los rayos del sol se reflejan en vidrio y van, insistentes, hacia la hojarasca seca e inicia el incendio.

Así pasa ahora entre la población tabasqueña sin distinción de colores: despidos, alza a la tarifa de los taxis; congestionamiento vial; boquete financiero; alza de impuestos; fraude en las elecciones para delegados; cortes masivos de luz; bajos salarios; educación pública sin rumbo; y el gran calor de 42 grados en la sombra que promueve la chispa.

Pero junto a eso hay miles de trabajadores que están corriendo de sus empleos y otros tantos que están en la mira. La percepción general es que El Químico Andrés Granier y Humberto Mayans están probando hasta dónde aguanta el ciudadano común; le están apretando el cuello para ver hasta dónde. Dicen “si cuando las inundaciones  aguantaron el agua hasta el cuello y más arriba, y seguían aplaudiéndonos como pingüinos. 

El Químico ya no tiene más que dar; nunca tuvo. Su sexenio se agotó tan pronto tomó posesión. Metió más de cinco mil activistas a la nómina. Nombró funcionarios en todas las dependencias con el mérito único de sudar en campaña, sin el perfil para el puesto en muchos casos. Muchas dependencias andan de cabeza, entre la política perruna del chisme y el rumor.

A Granier sólo le queda hacer el papel de La Puerta de Alcalá y se ponga a mirar el paso del tiempo mientras se soban las manos quienes quieren ocupar su lugar en el 2012. 

En el PRI están reagrupándose, dialogando, buscando ir juntos, dándole oportunidad a la disciplina.

En el PRD andan dándose de golpes. Y hay voces que señalan que unidos todos los grupos del PRD, ganan fácilmente, divididos no ganan ni yendo a rezar a Chalma de rodillas.

Sin embargo las condiciones para la derrota del PRI en el 2012 están dadas y se irán dando. Es necesario trabajar políticamente, tejer fino entre los grupos. Y vaya que sí es posible. Se requiere bajarle un poco o mucho a la soberbia en los grupos del PRD; se requiere buscar interlocutores que funcionen de puente entre los diversos liderazgos.

Por lo pronto vamos a ver en qué termina el enojo social. Recordemos que los rusos decían que de la chispa nace el incendio. 

Vaya, la situación es tal que hasta los mismos priistas quieren que se acabe la pesadilla del cínico Granier, perdón, el químico.

20 de mayo de 2010