¿Cambio verdadero en educación, Campo y Salud?

Son varios los rubros donde se debe enfocar el gobierno del estado (de Tabasco, que inició el 1 de enero de este año), pero destaquemos tres: educación, atención al campo y salud. Deben atenderse en prioridad por muchas razones, pero la principal es la sobrevivencia social.

En educación ya dijimos en otro artículo que se deben hacer las cosas de manera distinta a los sexenios anteriores. Y no es fácil. No lo es porque son las mismas personas en los mandos de la estructura burocrática, y los mismos trabajadores de la educación. En síntesis es la misma estructura, los mismos reglamentos, programas y los mismos sindicatos SNTE y SITET, con el ingrediente que ahora son dos más: el de Diego Ánimas y el de Hernán Domínguez.

Deberá darse un golpe de timón, una vuelta de tuerca en educación. ¿Cómo? Habrá que determinarlo entre todos. Pero reitero que el gobierno debe dar la pauta. De no hacerlo se caería en peligro de que haciendo lo mismo, se tengan los mismos resultados. En otras palabras, de que no se perciba el cambio real y verdadero.

Para un ejemplo recuerdo que en el sexenio pasado la Profra. Beatriz Luque –ahora indiciada- y sus cercanos daban la indicación de remontar los resultados de la prueba ENLACE fuera como fuera. Para lograr su objetivo filtraban el examen para que los alumnos y maestros los resolvieran desde antes y tuvieran la clave ya en el día de resolver el examen. Irresponsables los que lo hicieron y quienes les siguieron el juego.

Hasta donde se sabe, en la aplicación de la prueba ENLACE hace apenas unos días se hizo lo mismo. No por indicaciones del C. Secretario Rodolfo Lara Lagunas. Sino por la inercia misma de la estructura burocrática de la Secretaría de Educación. Y por supuesto, no en todos lados, pero sí en varias partes.

El tema de la atención al campo se debe reconceptualizar. Y buscar consensos en virtud que es en el campo donde se producen el total de los alimentos para la sociedad en su conjunto. Es un deber del nuevo gobierno plantear el tema como prioridad. De no hacerlo seguirá la práctica común de que los hijos de los campesinos –y el jefe de familia- busquen emigrar a la ciudad para buscar la manera de ganarse un jornal y comprar alimentos.

Esto por supuesto agrava la situación, porque en la ciudad no hay creación de fuentes de empleo. Al contrario hay cierre de empresas, lo cual en búsqueda de empleo transforma a los hombres y los pone en situación límite. Lo anterior provoca roces, enfrentamientos, y luego, violencia por la necesidad del alimento.

La mirada del gobierno debe concentrarse en el campo: créditos blandos a la producción (no al clientelismo), tractores, semillas y fertilizantes, como nunca antes se había visto. Y desde luego invertirle en gasolina para los tractores, de tal manera que las familias del campo tengan todas las facilidades para producir sus alimentos, los propios para el consumo y el excedente para intercambio. Y todo esto en acuerdo con los productores, para que todo se haga a tiempo.

Recordemos que desde hace varios años se invirtió en publicidad para el gobernante en turno en un aberrante culto a la personalidad, en detrimento de la inversión al campo, salud y educación. Recordemos que en esa desordenada e irresponsable manera de gobernar se dio asimismo prioridad a la creación de grandes centros de consumo como los hipermercados y plazas comerciales.

Y en el abandono al campo se empezó a notar una migración lenta e imparable hacia Villahermosa, y trascendida esta por la falta de oportunidades, la gente del campo empezó a emigrar a Cancún, Estados Unidos y a Canadá y las rancherías y poblados de Tabasco se empezaron a ver como lugares del abandono; literalmente como pueblos fantasmas. Y la Villa “hermosa” se convirtió en una ciudad caótica del tráfico, de la delincuencia organizada y desorganizada, del hacinamiento, del errabundo caminar de personas sin esperanza, sin empleo.

Reitero: se debe recapitular que se desatendió un espacio sustancial de convivencia, que es el campo. No es tarea fácil, como decirlo desde un artículo, pero se debe construir una visión amplia, abarcadora y compartida, que comprenda un campo productor eminentemente. Y que se note una dinámica distinta en ese sector. Reiteramos: las mismas personas haciendo casi lo mismo, da como resultado casi lo mismo. Entonces ¿cuál cambio?

Por eso, si decimos que educación, campo y salud deben ser prioridad, es porque están interrelacionados. Un campo productor alimenta mejor a los niños que llegan a la escuela, y estarán en mejor condiciones para el aprendizaje. Y bien alimentados estarán menos propensos a las enfermedades propias de la pobreza y miseria.

Cambio verdadero significa también que todos miremos de nuevo al campo.